Críticas:
- Una de las mayores críticas realizadas a la hipótesis de las inteligencias múltiples es que es una hipótesis.
La palabra «inteligencia» donde en realidad quiere referirse a «habilidades» o «aptitudes».
Ha sido
criticado por psicólogos científicos tales como Robert J. Sternberg, M. W.
Eysenck, y S. Scarr.
White (2006)
señala que Gardner no parte de una investigación, sino de un
criterio subjetivo y arbitrario.
- Otra crítica es que Gardner jamás ha elaborado un test para evaluar las inteligencias múltiples que soporte su hipótesis.
Admitió en una
reseña en la que se desentiende de las críticas diciendo que no hay una definición
fija, y que su juicio acerca de la inteligencia es más un juicio artístico y no
basado en los hechos:
![En realidad, ¿qué [...] es exactamente un algoritmo? | Tendencias ...](https://rt00.epimg.net/retina/imagenes/2018/03/22/tendencias/1521745909_941081_1521746287_sumario_normal.jpg)
- Sería muy deseable que
existiera un algoritmo capaz de evaluar las múltiples inteligencias, lo
que permitiría a los evaluadores detectar qué candidatos destacan en cada
una de las posibles inteligencias. Pero hay que admitir que la elección o
rechazo de candidatos en cada una de las múltiples inteligencias es un
juicio mayoritariamente artístico y no científico.
Comentarios
Publicar un comentario