Críticas sobre las Inteligencias múltiples

Críticas:

• Una de las mayores críticas realizadas a la hipótesis de las inteligencias múltiples es que es una hipótesis.

La palabra «inteligencia» donde en realidad quiere referirse a «habilidades» o «aptitudes».

Ha sido criticado por psicólogos científicos tales como Robert J. Sternberg, M. W. Eysenck, y S. Scarr. ​

White (2006) señala que Gardner no parte de una  investigación, sino de un criterio subjetivo y arbitrario.

• Otra crítica es que Gardner jamás ha elaborado un test para evaluar las inteligencias múltiples que soporte su hipótesis. 

Admitió en una reseña en la que se desentiende de las críticas diciendo que no hay una definición fija, y que su juicio acerca de la inteligencia es más un juicio artístico y no basado en los hechos:

• Sería muy deseable que existiera un algoritmo capaz de evaluar las múltiples inteligencias, lo que permitiría a los evaluadores detectar qué candidatos destacan en cada una de las posibles inteligencias. Pero hay que admitir que la elección o rechazo de candidatos en cada una de las múltiples inteligencias es un juicio mayoritariamente artístico y no científico.